Bienvenue sur notre site
Retrouvez tous les articles édités en utilisant la case blanche de recherche par mot, en haut et à droite de la page d'accueil (abréviations à éviter) et n'hésitez pas à nous contacter !
Dans le menu "Actions/Actus" : nos actions locales et les articles d'actualité nucléaire.
Ci-dessous nos dernières actualités importantes

Prolonger les vieux réacteurs de 40 ans, dont ceux de Dampierre, de 10 années supplémentaires? Notre communiqué à la presse...
« Prolonger au-delà de 40 ans les dix plus vieux réacteurs nucléaires de la Loire,
n'est-ce pas déraisonnable ? »
EDF-SA prépare la prolongation de ses réacteurs nucléaires ayant dépassé 40 ans de fonctionnement.
L'Autorité de Sûreté Nucléaire a lancé le 3 décembre une consultation publique, qui durera jusqu'au 22 janvier1. Elle précise dans son texte de positionnement qu' « avait été retenu à leur conception une hypothèse de 40 années de fonctionnement ».
Sur la Loire, 10 vieux réacteurs sont concernés par cette intention de prolongation : 4 à Dampierre-en-Burly (45), 2 à St-Laurent-des-Eaux (41) et 4 à Chinon (37).
Il est éminemment regrettable que la plupart de nos concitoyens ne soient absolument pas informés de cette consultation et ne puissent prendre part à ces décisions qui engagent lourdement la sécurité des populations riveraines au sens large !
Si cette prolongation était actée, un certain nombre d'équipements seraient renouvelés, et de nouveaux aménagements créés pour répondre aux normes « post Fukushima ». Néanmoins, deux éléments absolument cruciaux pour la sûreté des installations, et les plus soumis à l'activité nucléaire, ne peuvent être changés: les cuves des réacteurs (là où se passe la réaction de fission nucléaire) et les enceintes de confinement qui sont censées ne pas fuir pour éviter la contamination.
Or l'acier de la cuve a subi un bombardement neutronique tel que ses caractéristiques mécaniques sont fortement dégradées et en dessous de la norme requise à la construction. De plus l'ASN évoque « certaines cuves de réacteur, dont les contrôles réalisés par le passé ont montré qu’elles comportent des défauts de fabrication. »
Par ailleurs, tout au long de son avis, l'ASN parle de « réduire significativement l’occurrence de situations avec mise en œuvre de mesures de protection des populations », limiter « les conséquences radiologiques des accidents... », etc.
Pour nous, riverains de ces installations, « limiter », « réduire »... les conséquences d'accidents – auxquels l'ASN appelle par ailleurs à se préparer 2- ne peut être acceptable. Nous exigeons que les risques accidentels soient éradiqués !
EDF-SA est dans une situation économique plus que difficile. Elle a à faire face à un mur d'investissements: le « grand carénage » ( c'est à dire justement les travaux liés à cette prolongation) qui vient d'être réévalué à 49,4 milliards d'euros3 ) et des surcoûts exorbitants notamment liés aux EPR de Flamanville4, du Royaume-Uni ou de Finlande... Quelle capacité financière de maintenance, donc de sûreté, l'électricien peut-il nous garantir dans les 10 ans à venir ?
Par ailleurs, le nucléaire s'avère peu apte à faire face aux perspectives du réchauffement climatique (nécessité de forage en nappes profondes pour le refroidissement en cas d'accident, capture et évaporation d'une énorme quantité de l'eau du fleuve pour le refroidissement quotidien des installations, nombreux départs d'incendie l'été dernier). La filière s'est montrée également vulnérable aux risques épidémiques comme ceux que nous venons de connaître (retards dans les chantiers de maintenance d'où pénurie en hiver et moindre surveillance des sites).
Enfin, ces installations nucléaires rejettent des radionucléides dans l'air que nous respirons et dans l'eau que nous buvons et des substances chimiques dans la Loire... ainsi que des déchets radioactifs dont divers rapports récents nous prouvent que leur « gestion » à long terme reste totalement problématique5.
Pour toutes ces raisons, notre collectif d'associations et d'organisations appelle les citoyen-ne-s à réfléchir aux conséquences de ces prolongations, à exiger d'être associés de manière bien plus conséquente et rigoureuse à de telles décisions et d'obtenir que les responsables de celles-ci soient explicitement désignés.
Le collectif:
SDN Pays nantais, CSDN79, ACEVE, SDN 72, SDN 49, SDN Touraine, SDN 41, ACIRAD-Centre, Collectif Alarme Nucléaire Orléanais, Comité Centrales, SDN Berry-Giennois-Puisaye
1https://www.asn.fr/Reglementer/Participation-du-public/Installations-nucleaires-et-transport-de-substances-radioactives/Participations-du-public-en-cours/Conditions-de-la-poursuite-de-fonctionnement-des-reacteurs-de-900-MWe-au-dela-de-40-ans
2https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Preparation-a-la-gestion-post-accidentelle-d-un-accident-nucleaire22
3https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/journalistes/tous-les-communiques-de-presse/edf-reajuste-le-cout-du-programme-grand-carenage
4https://actu.fr/normandie/flamanville_50184/nucleaire-le-cout-de-l-epr-de-flamanville-reevalue-a-19-milliards-par-la-cour-des-comptes_34854444.html
5https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/04/l-europe-toujours-sans-solution-de-stockage-definitif-de-ses-dechets-nucleaires-les-plus-dangereux_6058412_3244.html
Le nucléaire, bon pour le climat? Pas à Belleville en tout cas!
Le 8 janvier le CNPE de Belleville a déclaré avoir rejeté dans l'atmosphère en 2020, à cause de fuites de ses climatiseurs, 269 kg de fluides frigorigènes, soit plus du double de la quantité annuelle autorisée (100 kg!).
Le problème, c'est que quand ces fluides entrent en contact avec l'air ils se transforment en super gaz à effet de serre.
1 kg de ceux-ci équivaut à entre 1300 kg et 12 300 kg de CO2... une paille donc!
Avec l'augmentation des périodes de sécheresse et de canicules, EDF prévoit d'utiliser encore plus de climatiseurs, notamment mobiles...
Les fuites seront-elles éradiquées?
voir notre article en page sdn-berry-puisaye.webnode.fr/news/large-depassement-de-fuites-de-liquides-frigorigenes-a-effet-de-serre-puissant/

Incident à Belleville le 8/12/2020: Le rechargement du réacteur 1 interrompu, problème de confinement
NON RESPECT DU CONFINEMENT NUCLÉAIRE du réacteur 1 Belleville sur Loire
En savoir plus : https://www.sdn-berry-giennois-puisaye.fr/news/communique-presse-non-respect-du-confinement-nucleaire-du-reacteur-1-belleville-sur-loire/
En savoir plus : https://www.sdn-berry-giennois-puisaye.fr/news/communique-presse-non-respect-du-confinement-nucleaire-du-reacteur-1-belleville-sur-loire/

Inspection de l'ASN du 26 11 2020 : relâchement certain pour la protection des travailleurs
Après la visite de l'ASN du 26 novembre 2020 au CNPE Belleville (Rapport complet ici)
Entre les demandes de correction (5), de compléments d'information(5) et d'observations (6),
il ressort de ce rapport :
- que le risque d'incendie ne soit toujours pas pleinement pris en considération, d'où risque pour les travailleurs
- qu'en matière de radioprotection (que la contamination soit interne ou externe), notamment pour les prestataires, un relâchement certain y est souligné !
Pétition contre ICEDA : halte à la contamination nucléaire généralisée

Pétition contre 2 EPR à Belleville-sur-Loire
"Pour des énergies véritablement propres" : pétition mise en ligne le 17 décembre 2020 : ici
Proposée par le Collectif de Citoyens Voisins de Belleville sur Loire.Contrairement à ce qu'EDF tente de faire croire à nos élus l'énergie nucléaire n'est pas une énergie propre ni sans dangers.
Elle absorbe des finances colossales et génère des déchets ingérables.
Merci de signer et faire signer cette pétition et de la transmettre à vos élus.

2 nouveaux réacteurs nucléaires à Belleville ? EDF déploie ses armes de persuasion
Texte à retrouver sur notre page : ici
Diverses informations convergentes sont arrivées jusqu'à nos oreilles : EDF déploierait des moyens, plus ou moins habiles, pour préparer les élus à accepter la construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires à l'intérieur du périmètre actuel de la centrale de Belleville/Loire.
Le 25 septembre dernier, avait lieu une réunion de quarante élus environ, issus de la Communauté de Communes Pays Fort-Sancerrois-Val de Loire dans le cadre de l'élaboration du Plan Local d'Urbanisme Intercommunal (PLUI). Lors du déjeuner dans un restaurant de Sury-près-Léré, le directeur de la centrale de Belleville serait intervenu pour vanter les mérites de l'énergie « propre » que serait le nucléaire, pour déclarer « désastreux » le fait que la piscine d'entreposage de 10 000 tonnes de déchets nucléaires ne se soit pas implantée localement, et pour affirmer que, dans les années à venir, il faudrait que les élus acceptent l'idée qu’il y ait de nouveaux réacteurs, nouvelle génération, à Belleville.
Certains élus auraient vécu cette intervention comme une désagréable tentative de manipulation.
Par ailleurs, une seconde rumeur se répand : les maires de Belleville-sur-Loire et Sury-près-Léré seraient invités par la direction nationale d'EDF afin que Belleville puisse être le 4ème site choisi pour l'implantation de 2 EPR nouvelle génération. Si ces deux communes peuvent espérer une manne financière plus que substantielle suite à l'implantation de tels projets, les 65 autres communes du Périmètre Particulier d'Intervention seraient touchées en cas d'accident... pourquoi ne pas les inviter également !
Nous savons que la construction de 3 paires d'EPR est envisagée par EDF et que certains sites ont été évoqués : Penly (en Seine Maritime), Gravelines (Nord-Pas-de-Calais), Bugey (Ain), Tricastin (Drôme)... mais des oppositions s'y font déjà jour !
Le prototype de l'EPR de Flamanville est, de notoriété publique, un véritable fiasco industriel et économique.
Sa mise en route, prévue pour 2012, verra le jour dans le meilleur des cas en 2023 (11 ans de retard) et le coût de sa construction est passé de 3,4 milliards d'euros à au moins 19 milliards d’euros en 2019 (selon les estimations de la Cour des comptes présentées dans son rapport sur la filière EPR1). Ses homologues de Finlande (12 ans de retard, triplement du budget) et de Grande Bretagne... ne sont guère mieux lotis ! Quant à l'EPR chinois en fonctionnement, il a connu lui aussi un dépassement de coût (60% de plus que le budget initial) et de durée de construction (5 ans de retard) et il pourrait être affecté de certains défauts lui aussi 2 !
EDF a donc travaillé à un nouveau modèle (EPR2) plus simple et moins coûteux.
L'Autorité de Sûreté Nucléaire a cependant demandé à EDF de revoir sa copie notamment en matière de rupture des tuyauteries ( un minimum, non?), prise en compte des agressions et des systèmes de sûreté (sur lesquels on a rogné pour diminuer le coût)3.
La Cour des Comptes a étrillé ce projet4 car EDF – en fort déficit - n'est pas en mesure de le financer, d'où un rapport présenté récemment étudiant la participation de l'Etat, donc de l'argent public, allant de 30% à 100% en cas de surcoûts!5
EDF travaille aussi à la modélisation de « mini-réacteurs » : les SMR (Small Modular Reactors) qui pourraient être dispersés sur tous les territoires dont Belleville. Quand un EPR a une puissance de 1600 MW, les SMR ont entre 170 et 400 Mwh. Se pose alors le problème de gérer leur surveillance, la dissémination des combustibles et des déchets, et leur grande vulnérabilité à des attaques malveillantes... alors même qu'un rapport6 vient de pointer le crucial problème des déchets pour lesquels aucune solution satisfaisante n'existe à l'heure actuelle !
Enfin, comme par hasard, pour bien convaincre la population locale de l'inéluctabilité du recours au nucléaire, une enquête7 parue il y a quelques jours, nous fait la preuve de la dépendance absolue du département au nucléaire en matière d'emploi !!
Non, à l'heure où la première centrale nucléaire Biélorusse, inaugurée récemment, a dû être arrêtée au bout de 24 heures de fonctionnement suite à l'explosion de transformateurs, nous affirmons que l'énergie nucléaire, quoique faiblement carbonée (elle n'est pas la seule), n'est pas propre : elle produit des rejets multiples qui polluent notre air et notre eau, des déchets toxiques pour des durées excédant l'imaginable, et nous expose à des risques d'accidents ingérables.
Est-ce cela que nous voulons ? Ces projets non-aboutis ne seraient pas réalisés avant 10 à 15 ans, au mieux.
D'autres meilleures solutions au service de l'urgence climatique et de la création d'emplois8 existent déjà...
Un vrai débat citoyen doit s'engager et non des tractations en sous-main !
Six EPR ou des petits réacteurs (SMR ou FMR) ? EDF se projette encore dans l'avenir nucléaire

Tritium dans le Rhône et dans les eaux souterraines proches du CNPE du Tricastin
11/11/2020
Le laboratoire de la CRIIRAD analyse la présence de tritium dans le Rhône et dans les eaux souterraines proches du CNPE du Tricastin. Le Média vous dévoile les conclusions de ce rapport commandé par Greenpeace.
Rassemblement contre les transports du combustible pour l'EPR
NEUVY-SUR-LOIRE - NIÈVRE - DIMANCHE 25 OCTOBRE À 11H00
Matières valorisables ou déchets radioactifs ? L'ASN rend son avis
"Les matières radioactives sont des substances pour lesquelles une utilisation ultérieure est prévue ou envisagée. Si tel n’est pas le cas, elles doivent être considérées comme des déchets radioactifs et disposer d’une filière de gestion sûre". (Autorité de Sûreté Nucléaire - le 08/10/2020).

600 m3 d’effluents radioactifs rejetés dans la Loire par la centrale de Chinon !

Belleville essaie de minimiser une pollution du ru "la Balance"

Fête de l'abandon de la piscine nucléaire à Belleville
Samedi 26 septembre, après 2 jours de films, conférences, ateliers, etc. !
COMMUNIQUE DE CLOTURE de l'événement : ici
Collectif Loire-Vienne Zéro nucléaire, organisateur de l'événement

Départ de feu et accident d'échafaudage sur le chantier entre-enceintes de Belleville n°1
Quatrième problème de feu (connu), le 16 septembre, sur ce chantier dans la double paroi de l'enceinte de confinement depuis juillet.
Et un accident lors du démontage d'un échafaudage est à regretter le 13 septembre.
Rappelons que l'espace entre-enceintes est de 1,80 m et plus de 50 m de haut...
Quelles sont les conditions de travail pour les prestataires qui y interviennent ?...

EDF veut se faire livrer du combustible pour faire des essais sur l'EPR de Flamanville

EPR finlandais et tous les EPR : défaillance de la soupape de sûreté

14 août 2020 - Erreur de maintenance sur des disjoncteurs : ventilation coupée 2h dans la partie nucléaire et évacuation des locaux concernés.

6 août : Communiqué de presse, suite au dépassement de dégagement de fluides frigorigènes préjudiciables au climat !
30 juillet : Article du Journal de l'Energie
Un feu d'hydrogène s'était déclenché en avril sur le parc à gaz de la centrale de Belleville
28 juillet : Dégagement de fumée d'un outillage électroportatif dans l’espace entre-enceintes du réacteur 1 en chantier actuellement
En savoir plus : https://sdn-berry-puisaye.webnode.fr/news/degagement-de-fumee-dun-outillage-electroportatif-dans-l-espace-entre-enceintes-du-reacteur-1-en-chantier-actuellement/
En savoir plus : https://sdn-berry-puisaye.webnode.fr/news/degagement-de-fumee-dun-outillage-electroportatif-dans-l-espace-entre-enceintes-du-reacteur-1-en-chantier-actuellement/
Voir l'article
25 juillet : Départ de feu éteint sur un chantier situé dans l’espace entre-enceintes
Communiqué de rappel quant à ces enceintes laissant fuir la radioactivité !
Article de Public Sénat : la coordination de 15 associations et collectifs y est mentionnée
Notre représentant à la CLI de Belleville, demande une expertise sur l'hydrogène suite à l'incendie du 9 avril 2020
Tchernobyl, 34 ans après l'explosion du 26 avril 1986,
la catastrophe n'est pas terminée !
Communiqué de presse Sortir du nucléaire Berry-Giennois-Puisaye du 24 04 2020
Préparez-vous à la gestion post-accidentelle d’un accident nucléaire
Pour la date anniversaire de la catastrophe de Fukushima, l’ASN, l’IRSN et l’ANCCLI viennent de créer un site internet dédié à cette question !
Préparez-vous à un retour en zone contaminée en cas d'accident !!!
Celui-ci devient de plus en plus probable !?....
Avec une "jolie" vidéo "pédagogique" explicative !!
C'est ici : post-accident-nucleaire.fr
Plainte contre EDF pour pollution radioactive due au Tritium* dans la Loire à Saumur
Un collectif d'associations, dont Sortir du Nucléaire Berry-Giennois-Puisaye, dépose plainte ce mardi 18 février 2020 contre EDF auprès du procureur de Paris.
Demande de réévaluation INES des accidents nucléaires de Saint-Laurent-des-Eaux
Le Collectif régional « Loire et Vienne à zéro nucléaire » a adressé aux dirigeants de l’ASN et de l’IRSN une requête pour réévaluer leur classement dans l’échelle INES du niveau 4 actuel au niveau 5 (Three Mile Island).
Lire l'article de la REP du 13 mars 2020

Saint Laurent des Eaux : les 2 accidents les plus graves en France
Accidents de 1969 et 1980 à la centrale nucléaire de Saint Laurent des Eaux
-
FORUM du cinquantenaire du 1er accident nucléaire français
En savoir plus : https://www.sdn-berry-giennois-puisaye.fr/news/orleans-forum-du-cinquantenaire-du-1er-accident-nucleaire-francais-a-la-centrale-de-saint-laurent-des-eaux-sam-19-et-dim-20-octobre-2019/
Accident du 13 mars 1980 sur le réacteur SLA2 de SAINT LAURENT DES EAUX
Une tôle métallique se décroche et bouche les dispositifs de mesure de pression entraînant la Fusion de 20 kg d'uranium

Encore une anomalie révélée : trop de plutonium et une réaction nucléaire pas homogène, 22 réacteurs concernés dont DAMPIERRE
21 novembre 2019 : Notre article
18-07-2019 : L'ACRO, notre partenaire pour les prélèvements d'eau citoyens en Loire, a publié hier une étude qui fait beaucoup de bruit sur la contamination au tritium radioactif de l'eau potable
Tritium dans l’eau potable : plus de 6 millions de français concernés. Quelle eau potable en cas d’accident nucléaire grave ?
Du tritium en Loire, à Saumur
Du tritium a été détecté en quantité significative (310Bq/litre au lieu d'environ 20 Bq/litre en moyenne) par le laboratoire indépendant ACRO lors d'un contrôle citoyen de la qualité de l'eau de la Loire.
Tags
Projet EPR Belleville
Page d'accueil
Cette catégorie est vide.